Всплыл важный указ Путина 12-летней давности. Неутешительный итог подвёл Глазьев: Провал

Всплыл важный указ Владимира Путина 12-летней давности. Неутешительный итог подвёл Сергей Глазьев: это провал. Академик РАН объяснил, что нужно сделать, чтобы обеспечить бурное развитие экономики России: "Это вполне по плечу нашей стране".

Экономика России сегодня растёт быстрее европейской. Но темпы всё равно оставляют желать лучшего, особенно если учитывать имеющийся потенциал, заявил академик РАН Сергей Глазьев в программе "Царьград. Главное". По его мнению, экономический рост в нашей стране может оказаться в разы значительнее, если задействовать простаивающие производственные мощности.

Выпуск товаров увеличивается, но при этом страна по-прежнему использует не все возможности. Кроме того, серьёзно проседает инвестиционная составляющая. Если всё же удастся подтянуть эти моменты, Россию будет ждать бурное развитие, считает эксперт.

Собеседник "Первого русского" указал, что рост обрабатывающей промышленности на 7-9% ежегодно, который мы имеем в последние три года, был обеспечен за счёт исключительно существующих производственных мощностей. То есть этого удалось добиться даже без роста инвестиций.

В связи с этим всплыл важный указ президента России Владимира Путина 12-летней давности. Глазьев подвёл неутешительный итог: распоряжение, по сути, так и не было реализовано, это провал.

Уровень инвестиций у нас остаётся очень низким, чуть больше 20%. А надо иметь минимум 27%. Это задача, которую ставил президент 12 лет назад. А мы так и остались болтаться на уровне 19-21%. А без увеличения инвестиций устойчивого роста не получится. Мы оцениваем потенциал выпуска российской экономики на уровне 9%. 8-9% прироста ВВП - это вполне по плечу нашей стране, исходя из имеющихся сегодня незагруженных мощностей, исходя из скрытой безработицы на предприятиях,

- подчеркнул академик РАН.

По его мнению, добиться всплеска инвестиционной активности в России тоже вполне реально, если прекратить "эти танцы с бубнами вокруг ключевой ставки", которую ЦБ постоянно повышает.

Сергей Глазьев добавил, что общие показатели увеличения ВВП России пока довольно скромны, не стоит их слишком переоценивать. Но перспективы роста при этом очень велики, поскольку в отдельных отраслях наблюдается серьёзный рывок.

Обрабатывающая промышленность у нас растёт на 7-8% каждый год на протяжении последних трёх лет. В ряде регионов наблюдается рост обрабатывающей промышленности на 20-30%. Причём там, где есть высокотехнологичные производства. Мы все понимаем: государство предъявило спрос на высокотехнологичную продукцию - производство отреагировало. Это к вопросу о том, какой у нас потенциал выпуска,

- пояснил собеседник Царьграда.

Ранее генеральный директор аналитического агентства "Бизнес Дром" Павел Самиев отметил в эфире Царьграда, что бизнес при нынешних ставках, не кредитуясь, размещает на депозиты средства, вместо того чтобы инвестировать:

Причина понятна: зачем вкладываться во что-то, если у нас такая высокая депозитная ставка. Это тормозит инвестиционную активность. ЦБ говорит, что в нынешних условиях расширение кредитования - это как раз инфляционный путь. Потому что предприятия должны прежде всего инвестировать, а не увеличивать число и объём займов. Но в таких условиях, как сейчас, при таких ставках, у предприятий стимула инвестировать нет. У них есть стимул просто держать деньги в банках на депозитах.

Кроме того, эксперт признался, что не понимает, почему регулятор упёрся в таргет по инфляции в 4%. Так, по версии ЦБ, при более высоком уровне мы якобы получим много негативных эффектов.

Почему? На чём это основано? Какие-то эмпирические данные есть, какая-то статистика? Почему, например, 6% хуже 4%, я не могу понять. Всем ясно, почему ключевая ставка 20% хуже, чем 10%. Но по поводу инфляции никто не может понять. Мы же не спорим с тем, что она не должна быть 40% или 140%. Это ясно. Но касательно целевого показателя в 4% логика и аргументация Центробанка странная,

- заключил Самиев.