Глаза бы не видели! Помощник застал босса с мальчиком, теперь — в СИЗО

Скандальное дело находится в производстве Преображенского районного суда Москвы. Обвиняемый в краже денег у бизнесмена бывший полицейский утверждает, что стал жертвой оговора педофила, которого он застал в постели с маленьким мальчиком. Потерпевший же говорит, что история с мальчиком придумана в рамках защиты по уголовному делу. В истории разбирался корреспондент aif.ru.

Жуткое открытие

Бывший капитан полиции ОБЭП одного из районных отделов МВД Москвы Максим Краснов (имена героев материала изменены — прим. ред.) уже полгода сидит под арестом в СИЗО. Его обвиняют в том, что он украл 500 тысяч рублей у влиятельного бизнесмена Игоря Фомина, которому оказывал различные услуги. До начала 2000-х Фомин был вице-президентом крупной нефтяной компании. «Фомина с моим братом познакомил общий друг в 2010 году, — рассказывает сестра обвиняемого Марина Лыскова. — Он умело втерся к нему в доверие. Был таким лощеным, представительным, рассказывал про свои связи. Максим стал дружить с Фоминым, также между ними были какие-то деловые отношения».

Марина вспоминает, как Фомин приглашал брата с женой и двумя детьми в свой шикарный дом на Рублевке на шашлыки. Все было на высшем уровне — стол с деликатесами и элитный алкоголь. Пару раз на таких вечеринках была и Марина.

«Фомин был алкоголиком, много раз мы его вытаскивали из запоя, — отмечает сестра обвиняемого. — Он доверял брату ключи от своего особняка. Как-то в 2015 году Максим приехал к Фомину. Открыл дверь своим ключом, вошел в дом и увидел, как Игорь занимается сексом с мальчиком, которому на вид было не больше 13 лет».

По словам Марины, Краснов набросился на Фомина и стал оттаскивать его от ребенка. Между ними завязалась драка, во время которой мальчик оделся, выскочил в дверь и был таков.

«Брат заявил Фомину, что, как действующий полицейский при исполнении, сообщит о преступлении, — рассказывает Марина. — А тот ему ответил: "Рот закрой, ты будешь молчать и мальчиков мне поставлять, иначе я тебя уничтожу". Но Максим все равно подал заявление в полицию».

Месть?

Как говорит Марина, заявлению Максима не дали ход.

«Через несколько месяцев после происшествия Максим уволился из полиции, — говорит Марина. — А сразу после увольнения Фомин подал заявление в полицию о краже. И обвинил в ней моего брата».

Согласно этому заявлению, Фомин настолько доверял Максиму, что передал ему не только ключи от дома, но и пароли от своего интернет-банка. И якобы, когда Фомин напивался и был в отключке, полицейский брал его телефон и переводил на свой счет деньги с его счета. Небольшие суммы, но постоянно. И в итоге общая сумма составила около 500 тысяч рублей.

«Понятно, что такое обвинение — это месть за то, что брат заявил в полицию об изнасиловании Фоминым мальчика, — считает Марина. — Деньги Максиму Фомин переводил сам, он постоянно брал в долг у брата, то просил заплатить за него в ресторане, то за такси, то страховку оплатить. Фомин эти мелкие долги всегда возвращал, кидая брату деньги на счет. Долгие годы уголовное дело никуда не двигалось, его то закрывали, то возбуждали снова. Уже срок давности по нему истекал. И вот за месяц до истечения, в марте этого года Фомину удалось добиться, чтобы дело передали другому следователю в другой округ. В такой ситуации срок давности продлевается, есть такая процедура. И брата сразу же задержали».

По словам Марины, брата задержали в момент, когда он вез детей на тренировку.

«Брату избрали меру пресечению в виде заключения под стражу. Уже полгода он сидит в СИЗО», — уточняет Марина.

Родственники и друзья Максима Краснова пытаются вытащить его из-за решетки. Но все апелляции на решения Преображенского суда об аресте они проигрывали. Тогда они начали информационную кампанию против Фомина. Если забить его ФИО в поисковую строку, там выпадут первыми ссылки на материалы о том, что он педофил. И даже не по одному эпизоду с тем мальчиком. Родственникам якобы удалось раскопать, что Фомин был судим по статье за педофилию в 1991 году. Но отсидел всего два года — включил связи.

«Я доверял ему!»

Сам же Игорь Фомин все эти обвинения отрицает. Он рассказал aif.ru свою версию произошедшего.

«Максим несколько лет работал на меня, — объясняет бизнесмен. — Был личным помощником. Как это возможно при его службе в полиции? Очень даже возможно. Я доверял Краснову, он хорошо мне служил. В том числе доверял пароли от интернет-банка. Потому что я часто бывал сильно нетрезв и поручал ему расплачиваться за себя. Я знал, что он ворует деньги. По мелочи, да. Мне даже другие помощники сообщали об этом. Я проводил с ним беседы, он клялся, что больше не будет. Но это продолжалось».

По словам Фомина, в определенный момент чаша его терпения переполнилась, он понял, что его помощник никогда не перестанет переводить себе его деньги и написал заявление в полицию.

Что касается обвинения его в педофилии, то при упоминании об этом Фомин приходит в бешенство. Сорвался даже на корреспондента aif.ru. Но потом успокоился.

«Версию о мальчике впервые озвучила жена Краснова на очной ставке, весной этого года, когда Краснова посадили, — поясняет Фомин. — До этого нигде ни слова не было об этом. Заявления в полицию и Генпрокуратуру? Кто их видел? Я убрал? Да откуда у меня такие возможности? Что тут непонятного — обвиняемый обвинил потерпевшего в педофилии, а это сейчас беспроигрышный вариант, козырной туз, так сказать. Ну, у него такой способ защиты в уголовном деле. Что касается якобы моей судимости за педофилию в 1991 году, я сам тогда был несовершеннолетним. Так что бред это. Когда все это разнеслось по интернету, никто из знакомых не поверил этой грязи, что я педофил».

«Его могут оправдать»

Пока что по уголовному делу о краже идет следствие. В ближайшее время оно будет завершено и дело передадут в суд для рассмотрения по существу. Однако не факт, что приговор будет обвинительным.

По мнению адвоката Александра Карабанова, обвинение в том, что человек в тайне на систематической основе переводил себе деньги, используя при этом чужой телефон, звучит нелепо.

«При таком раскладе любого человека, в чей адрес осуществляется перевод, можно обвинить в хищении, — акцентирует Александр Карабанов. — Кроме того, доказать сам факт, что человек в тайне брал телефон и осуществлял переводы, можно только при наличии этих действий зафиксированных на видеокамеру. Если в деле нет видеозаписи, на которой отображен этот момент хищения, то в целом доказать обстоятельства невозможно. Я предполагаю, что суд может оправдать обвиняемого из-за отсутствия доказательной базы».