"Что помешает разбрестись?": Резервации для мигрантов - аналитики объяснили, почему это опасно
Высказывание экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачёва о необходимости организовать агрорезервации мигрантов вызвало неоднозначную реакцию. Аналитики разобрались, почему поднять отечественный АПК руками мигрантов - это не просто плохая, но и опасная идея.
Экс-министр сельского хозяйства России Александр Ткачёв сегодня заявил, что для реанимации русского сельского хозяйства необходимо создавать вблизи предприятий агропромышленного комплекса резервации для мигрантов, ведь наши работать якобы не хотят. Аналитики со скепсисом отнеслись к высказыванию бывшего чиновника, и на то есть причины.
Основной проблемой при реализации плана Ткачёва является всё ещё слишком мягкое миграционное законодательство России. Во-первых, если "пустить" мигрантов в наше сельское хозяйство, это откроет ещё один канал для проникновения в страну радикалов. Во-вторых, жители резерваций вполне могут разбрестись по городам и работать там таксистами или курьерами с зарплатой в 100 - 150 тыс. рублей. Конечно, сам Ткачёв говорил о том, что без поднятия зарплат АПК мы далеко не уедем, но сам же признал, что сегодня это - практически непосильная задача.
Возможное решение проблемы своеволия мигрантов - целевой завоз. Однако для него не существует никаких механизмов на государственном уровне. Нет никаких инструментов для отбора тех, кто отправился бы в Россию для работы на селе и действительно повышать статистику сельского хозяйства, а не преступлений. Нет никаких механизмов и для тщательного контроля работы мигрантов или их полноценной адаптации в России.
В конце концов, по мнению аналитиков, затыкать все дыры на рынке рабочей силы с помощью мигрантов - не выход.
А теперь посмотрим на этот вопрос более глобально. Даже если мы сумеем органично и без эксцессов встроить мигрантов в экономику, по-другому жить уже не выйдет,
- справедливо отмечают эксперты и тут же предлагают иной путь. Для реального улучшения ситуации на селе необходимо повышение рождаемости и производительности труда. При этом целевой завоз иностранных специалистов может быть временным и дополнительным инструментом, но рожать должны всё равно наши.
При этом массовой многодетности можно добиться именно и только в условиях сельской жизни. Для возрождения русской деревни в полях должны работать именно русские люди, которые и будут жить в сёлах по соседству с производствами. Если вместо этого устраивать гетто и аулы из завезённых целевиков, то в долгосрочной перспективе поднять российский АПК на новый уровень просто не получится, а рождаемость у русских так и продолжит падать.