Запрет на пропаганду наркотиков: Льва Толстого никто не тронет
Произведения, опубликованные до 1 августа 1990 года, не будут подпадать под новые нормы, которые предусмотрены в законопроектах, направленных на запрет пропаганды наркотиков. Об этом заявил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
«У нас вступил в силу 1 августа 1990 года закон о средствах массовой информации Советского Союза. Соответственно, до вступления в силу этого закона все вот эти упоминания, пропаганды были запрещены. Следовательно, у нас в законе в общем, большом, все произведения, обнародованные до 1 августа 1990 года, в том числе то, что мы здесь обсуждали, Конан Дойл, Лев Толстой и так далее, Булгаков, они не будут подпадать, потому что это все было обнародовано до 1 августа 1990 года», — сказал Крашенинников на заседании комитета.
Речь идет о пакете законопроектов правительства РФ: проекте с поправками в некоторые законы, направленные на запрет пропаганды незаконного оборота и потребления наркотиков, а также о проектах с поправками к Кодексу РФ об административных правонарушениях и к Уголовному кодексу РФ. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству является профильным по двум последним проектам.
«Провели несколько совещаний по всем трем законам. Уточнили само понятие пропаганды наркотиков. Для произведений литературы и искусства особый режим. Произведения не подпадают под пропаганду, если наркотики составляют оправданную жанрами неотъемлемую часть художественного замысла», — отметил Крашенинников, говоря о базовом проекте.
Депутат напомнил, что вся литература, где есть упоминание наркотиков, должна будет помечаться маркировкой, и уточнил, что перечень литературы, подлежащей маркировке, будет составляться министерством культуры, сообщает ТАСС.
Ранее депутат Госдумы Александр Толмачев сообщил, что каждый случай предполагаемой пропаганды будет рассмотрен и изучен детально, в том числе на то, подпадает ли изображение под понятие пропаганды и не дает ли «рецепта». Он напомнил, что недавно шла противоположная по смыслу дискуссия — общественность обсуждала, что под удар нового законопроекта могут попасть классики, например, Михаил Булгаков.